Вопрос не праздный: какой мы хотели бы видеть Москву 2050 года? Какая она, наша идеальная столица, комфортная для проживания и проезда, Москва, в которой нет национальных конфликтов и сохранена историческая застройка? Как ее видим мы и какой она виделась нашим предкам?

Современные москвичи вообще не видят такого идеального города. Прогнозируя будущее, они рисуют апокалипсические картинки. Пессимистические настроения характерны для нас, православных обывателей: «Конец света неизбежен, ничего удивительного в этом нет». А ведь есть конкретные вопросы, которые необходимо срочно решать, и главный из них — какой должна быть будущая Москва.
Во все времена его существования Москву планировали и строили как идеальное поселение, как город, наполненный высшими смыслами и высокой архитектурой.
В лихие девяностые наши сограждане мало задумывались над вопросом идеального города, и Москва опростоволосилась. На место партчиновников в руководство городом пришли практики (как сами они себя именовали) и строители. Они строили без плана и особенного смысла, главное — плати деньги.
Символами эпохи стали повсеместные сносы исторической застройки, сопровождаемые так называемой точечной застройкой. Москвичи лишились множества уютных городских уголков, площадей (особенно не повезло вокзальным площадям), были изуродованы многие панорамы, виды и перспективы улиц. Строили без толку, а качество новой архитектуры оставляет желать лучшего. Москва, оставаясь номинально столицей, архитектурно стала терять этот почетный статус.
Нужно самим придумывать город будущего, удобный и красивый. Пока мы сами питаемся идеями, что «все будет плохо», наш город (хоть Москва, хоть Ростов с Самарой) не сможет хорошеть и развиваться. А свято место, как известно, пусто не бывает, на него за неимением других будут приходить все новые «строители» и «нефтяники».
Проблема ведь в наших головах. Не нужно мысленно стараться уехать из родного города, в Москве, к большой радости, еще много великолепных мест и интересных людей. И не нужно сидеть сложа руки, вспомните: благодаря активности общественности в Москве удалось тему сохранения исторического наследия сделать ключевой. Теперь новый мэр не сможет ее обойти стороной. Одна только защита церкви Воскресения в Кадашах чего стоит. Так что на вопрос, какая она, идеальная Москва 2050 года, ответ можем дать только мы.
Статья Александра Ракитина на сайте Православие и мир >>