В письме затронут вопрос совмещения зон противоположного назначения на территории памятника федерального значения храма Воскресения Христова в Кадашах. Приводим текст письма:
Категорически протестуем против абсурдного совмещения в Генплане на одной территории зон противоположного назначения: на охранных зонах памятников планируются зоны размещения объектов капитального строительства общественно-делового назначения (книга 3, стр. 145) и объектов капитального жилищного строительства (книга 3, стр. 55).
Это противоречит Законодательству об охране памятников (№ 73-ФЗ от 25 июня 2002 г. Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации") и утвержденному Законом принципу регенерации исторической застройки.
На территории квартала 401 предполагается таким путем узаконить незаконное строительство пресловутого комплекса «Пять столиц» - непосредственно на территорию заповедной зоны московского Кремля, охранной зоны 85 и прямо на территории храма-памятника федерального значения - церкви Воскресения Христова в Кадашах.
Попытка узаконения капитального строительства на охранных зонах приведет к уничтожению этих охранных зон и памятников - храма Воскресения Христова в Кадашах федерального значения и усадьбы Оленевых - вновь выявленного памятника.
Требуем исключить охранную зону в квартале 401 из зон капитального строительства общественно-делового назначения и капитального жилищного строительства.
Таким образом, авторы Генплана утверждают закон об охранных зонах памятников и на этих же территориях – охранных зонах размещают планируемые объекты различных видов капитального строительства.
Что же в таком случае происходит с охранной зоной и с памятником? В письме Общества Ревнителей Православной Культуры такое совмещение функций на одной территории названо абсурдным, что очевидно любому здравомыслящему человеку. Но, по всей видимости, разработчики такого «закона» уверены, что подобное бессмысленное решение будет узаконено.
Приходится констатировать, что:
1. Капиталы и корыстные интересы в разработке Генплана играют решающую роль.
2. Общество абсолютно равнодушно к собственной судьбе, к судьбе своего города и культурного наследия.
3. При введении в действие Генплана, состоящего из столь противоречивых формулировок, историческая Москва погибнет окончательно в интересах поклонников золотого тельца.
