III Кадашевские Чтения. Итоговый документ

29-30 мая 2008 года Общество ревнителей православной культуры и музей «Кадашевская слобода» провели Третью конференцию постоянных «Кадашевских чтений» на тему «Московские храмы и их среда».

Конференция привлекла значительное внимание московской общественности. В течение двух дней было зачитано двадцать восемь докладов. Присутствовало около ста человек. Среди участников были сотрудники Российской академии государственной службы, Московского государственного университета, Свято-Тихоновского православного гуманитарного университета им. св. Патриарха Тихона, Государственной Третьяковской галереи, Государственного музея древнерусского искусства им. Андрея Рублева, других организаций, представители духовенства. Многие доклады активно обсуждались.

Основная направленность конференции – возрождение церковной жизни, значение православной церкви в общенациональном и культурном развитии отечества. В связи с этим особенный интерес представлял доклад М.Ю. Мизулина «Идеи и символы Государственного форума им. Ярослава Мудрого», который должен состояться осенью текущего года в Ярославле. В докладе излагались основные темы грядущего форума, который должен иметь общегосударственное значение. Участники конференции присоединяются, прежде всего, к постулату докладчика, согласно которому важнейшими являются «вопросы исторических и духовных корней российской государственности». Только на этой основе возможно развитие подлинной культуры, без которой активная историческая жизнь общества невозможна.

Участники конференции считают необходимым возрождение в максимально возможной степени исторического архитектурно-художественного образа центральной части Москвы, в огромной степени утраченного при реконструкции столицы в советский и постсоветский периоды. В результате проявленного при этом чудовищного вандализма Москва утратила статус исторического города в рамках ЮНЕСКО. Это является колоссальным культурным поражением, которое по сей день замалчивается властями в угоду алчным инвесторам, продолжающим разрушать и неоправданно перестраивать центр города.

В настоящее время сохранившиеся фрагменты исторической городской застройки находятся под угрозой утраты. Действия структур, призванных охранять как национальное достояние памятники архитектуры и истории, неэффективны. Сохраняются практически только фасадные стороны некоторых улиц, а также отдельные здания, тонущие среди громадных, безвкусных и совершенно внеисторических построек. Подобная обстройка памятников, не подвергавшихся сносу, сознательно применялась в советское атеистическое время по идеологическим соображениям – с целью обеспечения так называемой моральной смерти памятника. Такая практика, теперь уже в коммерческих целях, широко продолжается и теперь. Понятие городского ансамбля в применении к историческому центру города по существу утрачено. Ввиду катастрофичности положения необходимо, наконец, контрольным органам Москвы принять действенные, строгие меры по прекращению сноса исторических зданий и еще существующих исторических кварталов и по запрещению нового строительства в охранных зонах памятников.

Участники конференции заявляют, что наше поколение несет ответственность перед будущими поколениями за сохранение культурно-исторического наследия. К сожалению, эту ответственность современные административные структуры не считают нужным разделять, не смотря на их должностную обязанность отвечать за допущенные нарушения закона.

Участники конференции считают необходимым воссоздание ансамбля Страстного монастыря на Пушкинской (б. Страстной) площади, снесенного в угаре антирелигиозного вандализма.

Вновь высказано требование предотвратить разрешенное властями строительство офисно-жилого комплекса «Пять столиц» на территории и в охранной зоне памятника федерального значения – храма Воскресения Христова в Кадашах.

Отмечается бездействие государственных органов охраны памятников в отношении грубых нарушений законодательства об историческом наследии, что демонстрирует согласование этими органами проекта комплекса. На основании законодательства РФ Контрольный комитет города Москвы должен отменить это строительство как нарушающее закон об охране памятников.

Территорию бывшей Кадашевской слободы предлагается поставить на охрану как достопримечательное место Москвы, включив в тематический план работ, финансируемых из бюджета, разработку проекта, границ и регламента застройки этой территории.

Необходимо принять неотложные меры к сохранению ансамбля Патриаршего подворья Заиконоспасского и Никольского монастырей в Китай-городе. Для этого нужно срочно и навсегда запретить незаконное новое строительство на территории и под зданиями монастырей, которое грозит разрушением уникальному сооружению – храму Нерукотворного образа 1660 года, а также Славяно-греко-латинской академии и другим историческим зданиям. В то же время следует предусмотреть воссоздание разрушенного в советское время здания собора Никольского монастыря, игравшего важную роль в формировании, в частности, архитектурного облика Театральной площади.

Необходимо безотлагательно приступить к археологическим исследованиям и последующему воссозданию церкви Николы Явленного на Арбате, также явившегося одной из многочисленных жертв гонения на Церковь. В состав первоочередных работ по реконструкции пешеходной зоны улицы Арбат следует включить воссоздание колокольни храма Николы Явленного с устройством часовни в нижнем ярусе.

Надлежит оперативно завершить выполнение требований законодательства о создании Единого государственного реестра памятников архитектуры на основе четко определенных объективных критериев и обеспечить его доступность для широкой общественности.

Предлагается пересмотреть понятие так называемой «рядовой застройки», заменив его понятием «сохраняемая историческая застройка» с выявлением ее на историко-культурном опорном плане, так как именно эта застройка определяет неповторимость исторического облика любого старинного города, в том числе Москвы. В противном случае обсуждать этот вопрос уже не придется ввиду осуществления тотального сноса исторической части Москвы.

Выдвигается требование считать обязательным при проектировании и согласовании нового строительства учитывать историческую стилистику, характерную для Москвы.

Следует вернуть русской православной церкви храмы, все еще используемые под другое назначение, в первую очередь храм Иоанна Богослова «под Вязом», в котором доныне размещается Музей истории и реконструкции Москвы, учитывая, что этому музею недавно передан ансамбль памятников архитектуры – «Провиантские магазины» на Зубовском бульваре.
Участники конференции считают необходимым создать постоянно действующую смешанную государственно-общественную комиссию по сохранению и восстановлению памятников истории и культуры в г. Москве, с привлечением к участию в ней компетентных представителей русской православной церкви.

Ответственный секретарь конференции
И.И. Наслузов, доктор права,
ген. директор Общества "Ревнители Православной Культуры"